[C 养老金投资]奥巴马的医保改革究竟改什么？　
[ 2010-3-17 8:35:00 | By: 董登新 ]
 
这就是美国人“三条腿”的医保体系，其中，第一支柱只为65岁以上的老人和穷人支付；第二支柱只为65岁以下的在职者及其家属支付；第三支柱则完全属于个人行为、自我补充。后两支柱合称“私人医疗保险”。很显然，美国的社会医疗保障体系是一种“市场化”程度很高的模式。美国的雇主不仅要为雇员的社会医疗保险缴费，而且雇主还要单独为其雇员建立团体健康保险，因此，在某种意义上讲，雇主是美国医疗保障的真正载重主体。
 
 




 
[A 证券市场]武汉空气质量十年最佳PK十年最差　
[ 2010-3-15 12:56:00 | By: 董登新 ]
 
最后结论：武汉虽是一座拥有800万人口的特大城市，但她仍是一个典型的“工业城”，2008年工业占GDP的比重仍高达46%以上。如果要将武汉建设成为名符其实的大都市，就必须逐渐褪除“工业城”的味道，并将工业在GDP中的重要性至少降低20个百分点。唯今之计，武汉有必要进行产业大迁徙，比方，将武汉钢铁、武汉汽车、武汉造纸、武汉纺织、武汉印染及武汉市区的所有化工厂搬迁至武汉城郊，或是转移至“1 8”城市圈外围，并同时引入高科技产业、现代先进制造业，以及高端服务业等，做大做强高附加值、无污染产业，借用经济转型、产业升级，真正还给市民从前的蓝天和白云。同时提醒：城市空气质量监测指标体系也应修订转型、适应形势！
 
 




 
[A 证券市场]一位A股普通投资者的郑重托付　
[ 2010-3-12 10:36:00 | By: 董登新 ]
 
笔者按：昨晚收到一位素不相识的普通投资者（他大概不愿称自己为“股民”）的邮件，笔者读后深感“国家兴亡、匹夫有责”绝非空话。他用直朴的语言、感性的认知对中国上市公司现行的分红制度提出了“建设性”的批判意见，值得我们决策层及上市公司反思深思、求解作答。下面转发这位投资者的来信原件，并在信后附上笔者的点评与再建议。
 
 




 
[A 证券市场]白酒统帅中国股市是天大笑话？　
[ 2010-3-11 9:58:00 | By: 董登新 ]
 
笔者按：在我国香港及美国等地区的成熟股市中，所有的百元股及前十大高价股基本上都是保险、银行、证券、期货、IT、互联网、高科技等行业的上市公司。然而，在中国A股市场6只百元股中，不仅白酒与酒精制造业公司占据了2家（贵州茅台及洋河大曲），而且作为中国股市标杆的第一高价股，也被贵州茅台长期垄断、独占！这是一种中国实力的现状，还是一则中国股市的大笑话？
 
 




 
[A 证券市场]中国房价与发达国家不可比的五大理由　
[ 2010-3-5 9:21:00 | By: 董登新 ]
 
最后结论：中国还是一个发展中国家，房价不能涨得太快！本人并不反对“打压房价”，也不反对“攻击高房价”，但打压房价与攻击高房价，关键是要找对路子和要害，不要信可开河，更不能误国误民！因此，对于房地产价格的涨跌，我们不可能用情绪代替市场，更不可能用个人喜好代替客观实际。
 
 




 
[A 证券市场]正确看待高市盈率发行与新股破发
[ 2010-3-4 8:43:00 | By: 董登新 ]
 
近20年来，由于市场环境的不成熟以及某些制度的漏洞或缺陷，中国股市一直存在三大“顽症”而遭人诟病，这三大顽症就是“新股不败”、“暴涨暴跌”、“死不退市”，它们分别横梗于发行制度、交易制度及退市制度之中，而且相互关联、交叉感染。
 
 




 
戏说“裸官”与“裸考”　
[ 2010-3-3 9:49:00 | By: 董登新 ]
 
裸官与裸考都是没有太多心理负担或包袱的，因为赤裸裸就是舍得一身剐、无所禁忌。只不过，裸官日子可能会更苦一些，从居家走向一个人过日子，生活上无依无靠，比方，回家空对四壁，吃饭无人陪，说话无人听，这份回家的无奈——孤独、寂寞、无聊，要么全身心地投入工作来化解，要么将8小时之外的时间消遣在学习和自娱自乐之中。这还真是对“裸官”的最大考验。
 
 




 
[C 养老金投资]中国应试教育“猛如虎”　
[ 2010-3-2 9:08:00 | By: 董登新 ]
 
所谓“应试教育”，我认为，它是一种一切以考试为目的教育方式和教育制度。简而言而，应试教育热衷于培养“考试机器”。对“考试机器”性能好坏的评价，主要取决于考分的高低。
 
 




 
[C 养老金投资]用社会保障开启分配与消费之门　
[ 2010-3-1 8:51:00 | By: 董登新 ]
 
社会保障制度是现代人权的基本内容之一，它代表着正义与公平。社会保障制度建设与完善是民生大计，它一头连着收入分配，另一头则连着国民消费。然而，收入分配方式与国民消费水平的最终选择，又取决于经济增长方式转型与产业结构升级换代的现实状况。传统的经济增长模式与传统的产业结构水平，根本无法满足现代社会保障制度进一步完善的更高需要。
 
 




 
[A 证券市场]世界性经济刺激政策正在逐渐退出　
[ 2010-2-26 8:11:00 | By: 董登新 ]
 
去年下半年以来，澳大利亚、以色列、挪威、越南等国纷纷加息，最近印度两次提高存款准备金比率，接着又是美国提高贴现率。2009年，我国银行业新增贷款投放9.7万亿元，创下历史天量记录。2010年1月CPI和PPI涨幅继续向上！，针对这一宽松的货币环境，以及节节攀升的物价上涨格局，今年一、二月份，我国央行连续两次提高金融机构存款准备金比率。目前，我国金融机构的存款准备率已高达16.5%，距离自1985年以来的最高记录17.5%只有一步之遥。
 
 




 
[A 证券市场]从“民工潮”到“民工荒”的反思
[ 2010-2-24 8:53:00 | By: 董登新 ]
 
体面劳动是在人格与尊严上没有差异的劳动。其实，“民工荒”只不过是农民工对有尊严的体面劳动的一种诉求的觉醒和表达，它是时代的进步和社会的进步，它表明农民工的社会地位正在逐渐提高。应该承认，作为城乡结合的先行者，第一代农民工虽然廉价，第二代农民工虽然挑剔，但他们仍然从企业学到了技术和本领，从城市开阔了见识和视野。这些农民工即便不能在打工的城市留下定居，但家乡的城镇化、新农村建设以及农业产业化已给他们准备了更加广阔的发展空间。这也许正是中国农民工的另外一种去向和选择！
 
 




 
[A 证券市场]中国特大城市产业升级严重滞后　
[ 2010-2-12 8:30:00 | By: 董登新 ]
 
笔者按：在“两高一资”（高能耗、高污染、资源性）行业快速扩张支撑下的GDP高增长，已经走入“死胡同”。这是不争的事实。“两高一资”行业的重复建设与产能过剩相互交织，严重制约了中国的经济转型及产业升级。节能、降耗、减排、环保以及低碳经济已成为一种国际化的声音和国际社会的共识。那么，作为中国经济转型和产业升级的排头兵，以上海为代表的特大城市进展又如何呢？
 
 




 
[A 证券市场]2010年中国股市充满亮色和机会　
[ 2010-2-12 8:08:00 | By: 董登新 ]
 
笔者按：随着新股上市首日“破发”常态化，蓝筹板发行市盈率回归20倍附近，中小板发行市盈率回归30倍左右，创业板发行市盈率回归50倍以内，还有融资融券、股指期货及国际板的相继推出，中国股市的亮色与机会将越来越多。对于许多投资者来讲，亏了指数、赚了钱，或是赚了指数、赔了钱，将会变成一种正常现象。从2010年开始，中国股市指数暴涨暴跌、个股普涨普跌的市场格局将会渐渐改变。
 
 




 
[A 证券市场]1/3新股上市首日破发成“潜规则”？　
[ 2010-2-10 11:18:00 | By: 董登新 ]
 
据Bloomberg统计，无论是发达股市，或是新兴股市，新股上市首日“破发”都是一种常态化现象，只不过，各地股市新股上市首日破发的比例有所差异而已。比方，2006——2009年期间，巴西和印度两国股市的新股上市首日破发比例均超过40%，而英国股市的新股上市首日破发的比例要低得多，大约只占10%略多，此外，香港新股上市首日破发的比例超过20%，美国新股上市首日破发比例则超过30%。
 
 




 
[A 证券市场]新股发行市盈率突然大幅滑落　
[ 2010-2-9 13:08:00 | By: 董登新 ]
 
）“买者自负”已比“发行人自负”先行一步，现在，我们正在看到或即将看到“发行人自负”的神奇效果：发行人要么自我暂缓发行，要么大幅降低市盈率发行，否则，发行人也有权选择“发行失败”，让数千万发行成本白搭。
 
 




 
[A 证券市场]高比例送股是IPO超募的有奖活动　
[ 2010-2-5 10:40:00 | By: 董登新 ]
 
最后提示：上市公司对全体股东大比例送股，必须量力而行、实事求是，切莫赶时髦、追时尚，大搞攀比之风，或是受制于某些大机构、大资金的胁迫，当然，违法犯罪的事更不能干，比方，内外勾结高比例送股，只为配合市场炒作或是庄家解套。
 
 




 
[A 证券市场]中国一重中签率创新高透露重大信号　
[ 2010-2-3 10:11:00 | By: 董登新 ]
 
最后，请大家猜一猜：中国一重上市首日会照样“破发”吗？下一只大盘股的中签率会飙升至10%以上吗？即将在2010年2月9日IPO的华泰证券，它还有胆量像招商证券那样，将发行市盈率定在56倍之上吗？它是否会将发行市盈率自我约束在30倍以内？下周便可见分晓。
 
 




 
[A 证券市场]中国股市三大“顽症”及其治理路径　
[ 2010-2-2 8:35:00 | By: 董登新 ]
 
近20年来，由于市场环境的不成熟以及某些制度的漏洞或缺陷，中国股市一直存在三大“顽症”而遭人诟病，这三大顽症分别横梗于发行制度、交易制度及退市制度之中，而且相互关联、交叉感染。然而，自2009年6月新股发行制度改革以来，中国证监会已快速行动起来，并开始着手解决中国股市存在的系列制度缺陷问题。尤其在2010年，中国股市将迈入真正的“全流通”时代，在这一环境中展开市场化改革，更值得我们投资者期待。
 
 




 
[A 证券市场]新股发行体制改革研讨会观点摘要　
[ 2010-2-1 10:53:00 | By: 董登新 ]
 
笔者作为本次会议的特邀代表，并作了题为《正确看待新股高市盈率发行》的主题发言。由于许多媒体的现场记录未必准确，为了简化、过滤信息传播，现将笔者在本次会议上发言的主要观点摘录如下：
 
 




 
[A 证券市场]新股破发：发行人自负 PK 买者自负　
[ 2010-1-27 9:23:00 | By: 董登新 ]
 
各位投资者：什么叫制度变迁，何为事过境迁？“新股破发”就是制度变迁的必然结果；“新股不败”已经事过境迁。切莫再用老黄历看新形势、新环境、新变化，现在是该到了摒弃侥幸，抛开幻想的时候了！新股上市首日“破发”在即，是买者自负，还是发行人自负？答案是：两厢自重。只有“新股破发”变成现实，中国股市才能真正构建“买者自负”与“发行人自负”的新股发行机制！
 
 




首页 上一页 下一页 尾页 页次：1/33页  20篇日志/页 转到：