[A 证券市场]中美新股发行市场差异比较　
[ 2010-9-2 10:38:00 | By: 董登新 ]
 
2010年1——8月，在美国主板NYSE和创业板NASDAQ，共有108家公司申请新股发行，但最终只有87只新股成功发行并挂牌上市，另有21只新股至今尚未发行，其中，3只新股“撤销发行”，18只新股“暂缓发行”。在此，本文仅就发行成功并挂牌上市的87只新股展开分析。
 
 




 
[A 证券市场]IPO新政不能单兵突进　
[ 2010-8-25 10:53:00 | By: 董登新 ]
 
一年来的改革实践表明：中国股市一级市场的“去行政化”改革取得了巨大成功，而且新股发行体制的市场化改革方向是坚定不移的，中国证监会始终坚守了“IPO市场化改革”的两条底线不动摇：一是坚持新股发行定价的市场化方向不动摇；二是坚持新股发行节奏的市场化方向不动摇。这是中国股市监管体制的巨大进步，同时也是新股发行体制改革的巨大成就。
 
 




 
[A 证券市场]新股发行体制改革不能包治百病　
[ 2010-8-23 11:19:00 | By: 董登新 ]
 
事实上，自2009年6月以来，以“新股发行定价市场化” “新股发行节奏市场化”为主要内容的“首轮”新股发行体制的市场化改革，其本质是让一级市场“去行政化”，即革除行政管制，还原市场本色。应该说，这一轮改革已经取得了显著成就，并达到了预期效果。
 
 




 
[A 证券市场]负利率时代：要让房价下跌太难　
[ 2010-8-16 15:05:00 | By: 董登新 ]
 
总而言之，在负利率时代，炒是一种时尚，炒是一种追求，当然，炒也是一种无奈。即便如此，在目前中国，炒金不如炒股，炒股不如炒房，这也是不争的事实。
 
 




 
[A 证券市场]拆股缩股可助转板制度有效推进　
[ 2010-8-13 9:33:00 | By: 董登新 ]
 
明天的上交所也许就是今天的NYSE；明天的深交所也许就是今天的NASDAQ。不过，在沪深两市的市场定位与市场分工中，我们必须从以下两个方面正确处理好二者之间分工与协作、竞争与合作的战略关系，并同时增设“拆股”与“缩股”的市场机制，以配合转板制度的有效推进。
 
 




 
[A 证券市场]新股高溢价催生IPO加速扩容　
[ 2010-8-11 10:11:00 | By: 董登新 ]
 
在流动性绝对充裕、游资四起、热钱狂奔的年代，人们对“打新”或“炒新”的热情和激情，有利于中小板和创业板“袖珍股”的快速扩容，有利于引导社会游资或投机资本向实业资本转化，从而有利于民营经济的发展与壮大。这是中国股市的功与德。
 
 




 
[A 证券市场]上交所与深交所的市场定位探讨　
[ 2010-8-6 10:11:00 | By: 董登新 ]
 
自2009年6月中国股市首次实行IPO定价市场化以来，截止2010年7月23日，在这一年多的时间中，沪市A股新增IPO仅为22只，而深市A股新增IPO则多达273只，其中，中小板IPO为180只，创业板IPO为93只。为此，深交所A股挂牌公司数首次超过上交所，目前，上交所A股挂牌数为859只，深交所A股挂牌数为998只。于是，有人据此推断“深强沪弱”的时代已经来临，结论真的如此简单？如此肤浅？
 
 




 
[A 证券市场]中国钢产量勇往直前：谁与争锋？　
[ 2010-8-3 10:05:00 | By: 董登新 ]
 
特别提示：中国钢铁行业的命运不过是中国旧有经济增长模式的一个缩影。我们必须提醒：中国钢铁企业切莫再用三年前的“老黄历”看待未来的市场走势，现在已不是未卜先知或未雨绸缪的时候，事实摆在眼前，我们必须立即动手、全局筹谋、从长计议。如果我们继续沿着原有的模式发展，那么，中国钢铁企业就只有死胡同一条！
 
 




 
[A 证券市场]国际板推出的意义与时机　
[ 2010-8-2 12:45:00 | By: 董登新 ]
 
市场化、法制化、国际化，这是中国股市改革与发展的三部曲。其中，股市的市场化最重要、最关键的环节，就是IPO市场化，它包括IPO定价的市场化与IPO节奏的市场化。自2009年6月我国首次实施IPO市场化改革以来，新股发行体制改革取得了显著性成就。与此同时，我国股市经过20年打拼，“依法治市”渐趋佳境。本着“打扫干净屋子再请客”的战略策略，中国股市的国际化早已进入破题阶段。
 
 




 
[A 证券市场]观赏一流上市公司“按季分红”　
[ 2010-7-29 6:58:00 | By: 董登新 ]
 
众所周知，股市投资收益主要来自两个方面：一是分红收益；二是差价收益。对于一国股市而言，如果大多数上市公司总是习惯于“不分红”或“少分红”，那么，投资者就不敢奢望公司分红，从而对公司分红绝望或麻木。既然没有分红，股民就只能自己动手、丰衣足食，他们要么四处打探消息，参与抬庄；他们要么神机妙算寻找黑马，屡败屡战。总之，他们要自己制造“差价”，自己为自己“创造”利润。这就是一个“投资不足、投机有余”的赌场。
 
 




 
[A 证券市场]媒体严重误读“楼市新政”意图　
[ 2010-7-20 11:47:00 | By: 董登新 ]
 
最后提示：当今中国，股市投资风险太大，而黄金已无投资价值（金价从250美元/司盎暴涨到如今的1000美元/盎司之上，已无上涨空间），基金投资还不如自娱自乐，公司债规模狭小，唯一具有稳定、长期投资价值功能的，恐怕就只有商品房了。如果真的有朝一日，中国的所有穷人和低收入者都能人手拥有一套商品房，那么，我们的政府就可以完全省掉一笔天文数字的保障性住房开支了！因此，笔者建议，政府有效打压房价的最好办法，就是关闭商品房市场。
 
 




 
[A 证券市场]股东为紫金矿业的赔罚款买单？　
[ 2010-7-16 11:42:00 | By: 董登新 ]
 
最后建议：对于这些“问题”上市公司，我们投资者应该学会“用脚投票”，并以此来履行我们的社会责任，同时，维护我们股东或投资者自身的权益。此外，希望我们的监管部门坚持严格、严厉依法执政，将这些“问题”公司必须一查到底、绳之以法，并让它们付出惨痛的代价，留下永不磨灭的记忆！
 
 




 
[A 证券市场]中国股市未来走势及基本面分析　
[ 2010-7-14 10:14:00 | By: 董登新 ]
 
最后结论：在未来若干年内，中国股市将伴随中国经济转型、产业升级，以及城乡一体化发展战略而动，其间，中国股市与中国GDP一样，它们将不以股指涨跌、增长快慢论英雄，它们将更多地表现为结构优化与结构异动。6124点，只是一个美丽的误会，它已成过眼云烟。单盯指数做投资，不是天真、更不是笑话，而是老传统、老黄历！
 
 




 
[A 证券市场]两房退市NYSE转板OTC首日祭　
[ 2010-7-8 9:36:00 | By: 董登新 ]
 
重大提示：2010年7月7日，是“两房”（房利美与房地美）的普通股及优先股在纽约证交所（NYSE）挂牌的最后一个交易日。2010年7月8日，两房的普通股及优先股正式从纽约证交所退市并同时转板至OTC（柜台市场或称场外市场）交易。
 
 




 
[A 证券市场]中国股民的悲哀：为割肉而打新　
[ 2010-7-6 11:15:00 | By: 董登新 ]
 
最后结论：中国股市的不断长大、不断成熟，需要有大批不断成熟起来的股民和机构，我们的股市并不需要大批敢于博傻、敢于亏损的股民和机构！
 
 




 
[A 证券市场]工农中建将共同构筑大盘底部　
[ 2010-6-30 8:57:00 | By: 董登新 ]
 
不过，值得高度关注的是：中小板与创业板的股价应该还有较大的回归空间！尽管目前中小板的发行市盈率已大幅滑落至30倍附近，但原先的中小板与创业板高价股仍会有较大的下跌风险。（此论仅供欣赏，不作投资决策依据。）
 
 




 
[A 证券市场]展锋案启示：投资者名博必须实名制　
[ 2010-6-24 9:16:00 | By: 董登新 ]
 
最后建议：各大博客网站应该对所有名博或投资者名博进行严格的身份认证，凡是进入网站前50名或前100名的名博，应该要求他们标明自己的真实姓名、单位和职业。凡是无法求证真实身份者，应从“名博推荐”中除名。这既是对广大网民及股民权益的重要保护，同时也是对网站自身的安全负责。上述建议只是笔者个人的一点主张，谨供广大网民及股民讨论、批评并指正。
 
 




 
[C 养老金投资]公费医疗是社会公平正义的毒瘤　
[ 2010-6-22 9:19:00 | By: 董登新 ]
 
无论你是否相信，现实就是如此。目前，中国人的医疗保障福利，必须严格按照身份不同，划分为三六九等的不同级别，学者们形象地称之为“碎片状”的中国医疗保障体系，它主要包括以下各自独立、相互分割的四个部分：
 
 




 
[A 证券市场]超级垃圾股为什么不肯低于3元？　
[ 2010-6-18 13:02:00 | By: 董登新 ]
 
中国股民是不乐意垃圾股低于3元的，他们曾经拿出充分的理由，理直气壮地辩解，并形象地打比方：一斤白菜也值3元钱，凭什么垃圾股应该低于3元呢？这是最有力有利的雄辩，令人拍手称快、叹为观止！
 
 




 
[A 证券市场]银行再融资真能扛住房价跌三成？　
[ 2010-6-11 9:41:00 | By: 董登新 ]
 
近一个月来，在监管机构的主导与授权下，各家银行内部独自开展了所谓“房贷压力测试”运动，各家银行得出的结论几乎是惊人的一致：银行可以承受房价下跌三成的后果。更令人惊叹不已、叹为观止的是，中国建设银行行长郭树清在接受境外媒体采访时，十分慷慨大方地表态：建设银行可以承受房价下跌的极限是五成！不过，笔者认为，他在大胆表态背后的“潜台词”一定是：建行去年年底虽已融资200亿元，但今年必须再融资至少750亿元！言外之意：如果没有750亿再融资“垫背”，则房贷压力测试无效！
 
 




首页 上一页 下一页 尾页 页次：1/36页  20篇日志/页 转到：