'S bLog
 
 


 
“政策市”变“政治市”风险更大
[ 2008-4-25 14:55:00 | By: 董登新 ]
 

 

“政策市”变“政治市”风险更大

——究竟是谁胁迫了我们的政府?

/董登新

  2007年,当基金群雄并起之时,中国股市被人为疯狂炒作,两年时间便赶完了五年的“活”,在“一夜暴富”和“急功近利”的浮躁心态下,上证综指从1000点直冲6000点,两年涨幅超过500%!创下世界最高历史记录!沪深A股平均市盈率直逼80倍!这种“自杀式”的狂炒与疯涨,最终提前终结了中国式大牛市。

  20071016,上证综指创出6124点的历史记录,正当疯牛传销大师们高呼“年底8000点”、“明年上万点”的传销口号时,中国式牛市却以“报复式”方式步入熊市,不到半年时间,中国股市几乎以“快牛”同样疯狂的速度直捣熊市通道的半山腰。

  早在春节前的雪灾期间,疯牛传销者们一改万点口号,开始喊出了“股灾也是灾”、“救灾民也要救股民”!春节过后,疯牛传销大师们发现大势不妙,更是变本加厉地率机构及股民向政府发难,有人甚至向政府发出威胁:“谁敢捅破股市泡沫谁将没有好下场”!

  后来,当上证综指逼近4000点时,又有牛人喊出了更具威慑力的口号:“股市跌破4000点的6大风险”!在牛人们的率领与教唆下,机构与股民纷纷叫骂开来,只要不利股市上涨的因素,都被他们“挖空心思”地想象出来进行严厉指责、群众声讨!先从中国平安的再融资骂到中国平安高管人均过千万的年薪;从浦发再融资骂到大小非减持;后来,又从税花税骂到财政部、央行、证监会!再后来,有人干脆直接大打奥运牌和西藏牌,他们暗示:如果没有人救股市,则可能会加重社会的不安定因素,进而影响中国的国际形象!难道这就是一个大国牛人们(包括股民)该有的形象吗?如果是这样,将来谁还敢指望我们的投资者走出国门?当我们的投资者“入市”美国股市时,岂不是我们也会协迫美国政府“救市”?

  这种小孩般“耍赖”、胁迫政府“救市”,这样一种中国式的炒股模式,究竟是中国股民的悲哀,还是监管层的悲哀?中国政府真的敢不“救市”吗?

  2008422,上证综指跌破3000点心理大关口,最低下探2990点。同一天,媒体巨幅标题报道:2008年第一季度,基金巨亏6000多亿元人民币。据天相统计数据显示:2008年第一季报,58家基金公司掌管的346只基金季报披露完毕,第一季度基金亏损6474.99亿元,资产管理规模缩水至24750.44亿元,报告期内平均净值增长率为-22.31%!一个季度,基金亏损竟超过基金净值的1/4!熊市刚走到一半,基金就已全线趴下、动弹不得!这是股市的悲哀?还是基金的悲哀?

  在中国基金生死攸关的关键时刻,2008423日晚间,突发“救市”大利好:经国务院批准,财政部、国家税务总局决定从2008424日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行3‰调整为1‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据,由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。

  想当初,去年530日晚间,当证券交易印花税上调时,被牛人们怒称为“半夜鸡叫”!可这一次晚间下调证券交易印花税,则被牛人称为“明智之举”,股民欢天喜地,更有牛人高呼“某某某万岁”的口号!

  这是叫“顺应”民意?还是迫于压力“救市”?印花税在去年5月底调整尚不到10个月,又再次大幅回调,这种“儿戏”般的税率调整,将中国股市再次拖入“政策市”或“政治市”的泥潭。不知是福?还是祸?

  笔者真诚希望:中国股市能尽早回归市场,不要总是在暴涨的时候威胁政府“别管我”,而在暴跌的时候却又威胁政府“要救市”!如果中国股市不能走出“政策市”,甚至“政治市”,那么,中国股市带来的灾难终将是毁灭性的。因此,爱护我们的股市,就是珍重市场规律,减少行政包办和直接干预,并将监管层的精力与能力集中投放到对股市的监管上来。

 
 




  • 标签:政策市 政治市 风险 
  •  
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-28 8:52:00 | By: 股王(游客) ]
     
    股王(游客)你今天为紫金矿业(601899)A股发行而欢呼,并希望她有一个好彩头,是不是也会像那些为中石油(601899)A股发行而欢呼,并希望她有一个好彩头的人一样,变成为了可怜的狗食而摇旗呐喊的真狗呢?你在大声骂叫好中石油(601899)A股,欺骗中小股民的媒体时,你是否在夜深人静的时候想一想,你教授的人皮还有必要穿在狗身上吗?
    我深信,看过你博客的人,骂你是为了让你保留一点人性,而不至于做一条丧失人性的疯狗。
    尽管,我也在申购紫金矿业(601899)A股,但我一样要骂你,因为有可能由于你的汪汪,我的中签率会下降。
    股市是否健康难道只是二级市场参与者的责任吗?二级市场的市盈率高泡沫大也仅仅是二级市场参与者的责任吗?就算是二级市场的责任,也是主力机构和特殊利益集团的责任。如果证券市场真的是公开公正公平的,真的是把保护中小投资者利益放在首位,就不会有那么多有利于机构和特殊利益集团炒作股票、中签新股的制度,我的教授,你说呢?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-28 8:49:00 | By: 股王(游客) ]
     
    股王(游客)中国股市目前是新兴加转轨的市场,当前最大的问题是要建立和完善各项制度与规则,让制度与规则尽可能做到公开公正公平,监管者是要及时监管比如你所大声叫好的紫金矿业上市首日的停牌,监管者如能尊重民意,而不是说一套做一套,尽快完善各项制度与规则,取信于民,中国股市才有希望成熟起来。到那时,才能如你所言监管者必须把监管层的精力与能力集中投放到对股市的监管上来。
    顺便问一句,对一个小孩的管理我想重要的是要告诉他什么可以做什么不可以做,这就是制度与规则,对一个成年人的管理重要的是要监管他做了些什么,并及时处罚,该坐牢的坐牢,该杀头的杀头,这就是公开公正公平,也就是你说呼吁的加强监管。如果制度与规则本身是有缺陷的,先天不足的,你拿什么监管?对成年人与小孩你能采取一个方法吗?
    再顺便问一句,你所大声叫好的紫金矿业你中签了吗?我可是在21.5元跑了。
    再次谢谢你的喝彩。正如我为你喝彩一样。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-28 8:15:00 | By: 股王(游客) ]
     
    股王(游客)我的教授,股市的市赢率高低和股市的泡沫是正相关的,这一点小孩也知道,但是何种市赢率区间是合理的,我认为全世界也没有定论,这与各国的市场状况,监管者的素质,国家的经济,国民的资金拥有量,利息汇率等密切相关。就像同样是白菜在中国各地也不是一个价,就像同样是教授也不是那一样的工资。我认为中国股市市赢率在120到20倍都是合理的。为何一定要向美国和我国香港一样呢?
    你还是多想一想如何改革新股发行制度,因为只有中小散户中签率高,其开盘价才会低,市赢率才会低。试想如果不是特殊利益集团中签了大量中石油股票,会有那么高的开盘价?会有那么多为了狗食的媒体抬高中石油的开盘价吗?如果你不能向权贵们开枪,就不要开博了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-27 22:41:00 | By: 戈雨(游客) ]
     
    戈雨(游客)其实细想,您担心的有理.计划市场不是我们所要的,就像计划经济已经是久远的历史一样!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-27 17:36:00 | By: 99(游客) ]
     
    99(游客)暴涨暴跌是小老百姓掌控的吗?去年530政府该半夜上调印花税吗?你先想明白再写,想不明白就不要写!历史上公开与人民为敌的酸假文人,都不会有好下场!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-27 17:09:00 | By: D(游客) ]
     
    D(游客)IDIOT
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-27 8:17:00 | By: 游客(游客) ]
     
    游客(游客)请问教授你炒过股票吗,不懂就不要装懂,中国的悲哀,怎么会有你这种人做教授,唱空的怎么都是教授,真搞不懂。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-27 0:12:00 | By: bszw(游客) ]
     
    bszw(游客)
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-26 20:29:00 | By: 不二不三(游客) ]
     
    不二不三(游客)也怪可怜的.为了争个搏客第二.为了赚点点击量.到处胡言乱语.也不拿面镜子在照照自已的脸.跟管理层在较劲.呵呵.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-26 10:26:00 | By: 客人(游客) ]
     
    客人(游客)删了多少别人的评论?!这种本事.别人不删你的是为了留作反面教材,对你客气!等看你怎么从网上消失!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-26 9:59:00 | By: 游客(游客) ]
     
    游客(游客)董老师说的很对,别给那一群只配亏钱的傻子一般见识
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-26 8:51:00 | By: ddddddd(游客) ]
     
    ddddddd(游客)
    以下引用wld(游客)在2008-4-25 21:14:00发表的评论:
    董先生:俄罗斯涨了12倍我国股涨了5倍请问那一个是世界最高历史纪录?


    中国股市并非只涨了5倍,而是30~60倍。中国股市起点是100点,最高6100点,涨61倍,目前也有36倍。
    美国1929年股市崩盘的时候也不过800点跌到300点,美国200年股市也不过涨到12000点
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-26 0:22:00 | By: 3000点不是底(游客) ]
     
    3000点不是底(游客)大智慧实事解盘:4月25日 13:09 观 察 员:“国务院副总理王岐山近日到证监会考察,告诫众基金经理基金也要讲政治,要求各大基金在现时情况下不能做出危害股市稳定的投资决策。”身为国务院副总理的王岐山说出此番言论,真是叫人不可思意。政府在证券市场中扮演角色应该是监管、引导,而不是干预、压制。股市的涨跌是很正常的,从990点涨到6000点,再回落到3000点,这有股市必然的运行规律,用不着这样大动干戈。从技术上看3000点并不是底部,如果你们觉得散户套起脑火,就从财政拿几千个亿出来,把全国散民都解套出来,这不就皆大欢喜了吗?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-26 0:10:00 | By: 舍得(游客) ]
     
    舍得(游客)象董登新这种人,就象藏独的达濑一样,长期在博克中说些反动言论,搞得人心惶惶的,颠倒黑白早该下地狱了.建议这种人应该终身禁止发博克.应把他移交公安机关处理.
    你有本事?怎么证监会没把你聘任去?要记住:中国政府是有能力,有水平的.你这种言论今后要收起来!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 23:44:00 | By: 小散户(游客) ]
     
    小散户(游客)美国政府救市哪里需要股民胁迫?你是无知还是白痴?你的教授头衔如何弄来了?一派胡言!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 23:08:00 | By: II(游客) ]
     
    II(游客)规矩赌场的门紧锁着,
    龌龊股市的局敞开着,
    一个幽灵高叫,
    投资吧,
    增加财富,
    我渴望财富,
    但我深深的知到,
    资产性财富怎能靠龌龊中产出,
    任对价粉饰无比的巧妙,
    任其把监管喊的高高,
    君若饥切莫饮鸠止渴
    圈钱与监管早成孪生孽胞,
    这就是中国股民的自白,
    归剀萨或人民的早以混淆
    面对股市我仅此衷告,
    弃毒品离股票身家可保!



     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 23:05:00 | By: 不要谩骂(游客) ]
     
    不要谩骂(游客)哥白尼是被烧死的!做学者也不容易!市场是有其内在规律的,政策可以“要胁”出来,规律却“要胁”不出来。所以对于后市走向,还要冷静思考,静观其变!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 23:03:00 | By: yxy(游客) ]
     
    yxy(游客)董登新说要求降低印花税是逼迫政府的话,那么2007年上市公司分配的利润是1800亿元,而印花税却收了2005亿元,股民不但无分文可赚,还要倒贴205亿元,在这样的情况下,要求降低印花税又有什么错呢,难道非要股民割肉离场,股市崩溃才合你的心意吗。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 22:52:00 | By: 好!!!(游客) ]
     
    好!!!(游客)
    以下引用good(游客)在2008-4-25 15:30:00发表的评论:
    早上看新闻,感觉到创业板很快就要推出,我的教授,根据你的学识,是不是有必要谈一谈创业板的发行制度,首批上市量,交易制度,交易者门槛等热点问题,让创业板少一点主板的遗憾,多一点三公,你说呢?而不是像中石油一样放马后炮呢?如果你确实是一个有责任心的人,正直的人,不畏权贵的人,站在中小股民的角度,站在中国股市健康发展的角度,你也应该表明你的观点,而不是事后说三道四。你说呢?任何人想影响股市的运行方向,都是徒劳的,除非你是美联储,除非你是证监会,我想即使是它们也只能短暂影响,也不可能决定股市的长期走向,你认为呢?因此,我劝你不要为了可怜的狗食像媒体一样,而应该忧股民所忧,忧国民所忧,才会得到人民的爱戴。愿你一路走好。
    关心你的人。
    你大声疾呼推出创业板的时候,是不是该谈一谈创业板的发行制度,首批上市量,交易制度(大股东减持),交易者门槛等热点问题,让创业板少一点主板的遗憾,多一点三公,你说呢?在上述制度还未做到三公之前,匆忙推出创业板会不会又像主板一样变成大股东的提款机,变成大股东腐败的天堂呢?人总是贪婪的,就像那些钻制度空子的高管们(中小板大股东)为了抛股票而不惜辞职,如果创业板的各项制度不健全,是不是到时候有变成权钱交易的乐土,腐败者的乐园呢?我看你比他们也好不到哪里去,是狗总要汪汪叫的,不然怎会得到主人的赏赐?当然,狗也有许多种类,有政治狗,学术狗,卖国狗,我希望你不要披着善良的人皮,做让狗快乐的事情。
    每朝每代都有一个从鼎盛到衰败的过程,狗养多了,老百姓养不起的时候,该发生的一样会发生。
    我的教授,股市的市赢率高低和股市的泡沫是正相关的,这一点小孩也知道,但是何种市赢率区间是合理的,我认为全世界也没有定论,这与各国的市场状况,监管者的素质,国家的经济,国民的资金拥有量,利息汇率等密切相关。就像同样是白菜在中国各地也不是一个价,就像同样是教授也不是那一样的工资。我认为中国股市市赢率在120到20倍都是合理的。为何一定要向美国和我国香港一样呢?
    你还是多想一想如何改革新股发行制度,因为只有中小散户中签率高,其开盘价才会低,市赢率才会低。试想如果不是特殊利益集团中签了大量中石油股票,会有那么高的开盘价?会有那么多为了狗食的媒体抬高中石油的开盘价吗?如果你不能向权贵们开枪,就不要开博了。

    妓女和股市都是市场经济高度发达的产物,为了金钱,妓女们可以一天脱数次裤子,可以说还有规则可言,不付钱的嫖客可谓少之又少;同样在股市的战场上,规则的不公,导致中小散户屡屡成为机构和特殊利益集团的鱼肉,既输了钱又伤害身心,更为可恶的是还有一些所谓的学术狗、教授狗,为了可怜的狗食汪汪乱叫。真是连妓女也不如啊。
    妓女和股市都是市场经济高度发达的产物,为了金钱,妓女们可以一天脱数次裤子,可以说还有规则可言,不付钱的嫖客可谓少之又少;同样在股市的战场上,规则的不公,导致中小散户屡屡成为机构和特殊利益集团的鱼肉,既输了钱又伤害身心,更为可恶的是还有一些所谓的学术狗、教授狗,为了可怜的狗食汪汪乱叫。真是连妓女也不如啊。
    请不要删帖,忠言逆耳利于行,还是好好当你的教授吧。好好治你自己的病吧。
    中国是还没有发达到所有农民可以炒股的年代,但是你否认钱存在银行里能升值吗?我的老父亲10年前就有10多万元钱,那时还可以到鄂州城里买2套房子,存到现在连一套也买不起啊。而我呢,98年5000元入市,外面赚了钱就买股票,无论他怎么跌,就是不跑,直到到2007年4月15日抛掉,可是有房有车啊。还在上海买了房子啊。
    我的教授,只要你有闲钱就可以炒股票,不管你是老板、工人、农民,还是下岗失业者。当然,你的本职还是要干好的,老板要有老板相,工人要有工人样,农民要有农民样,事后去看,股票总是有涨有跌的,只要心态好,是可以赚到钱的。如果你心态不好涨时要追,跌时要割,你最好远离股市,因为你不适合在股市生存。
    我在股市的生存法则是:涨到你自己满意了就要抛,你要明白你永远不可能抛到最高点:跌到你想买时就要买,同样你要明白你永远不可能买到最低点:当你套牢时,不要恐惧,不要恐慌,因为庄家和你一样总是涨时抛、跌时买。
    我现在已是满仓,即使被套,我深信,我输的只是时间,而不是钞票。
    如果股指期货推出,市场交易规则发生改变的时候,我的股市生存法则也将改变。
    还是教教你的农民兄弟,如何做好农民,同时也能做好股民吧。而不要把他们拒之门外。这是我的肺腑之言,我也将鼓励我的亲人入市。
    你今天为紫金矿业(601899)A股发行而欢呼,并希望她有一个好彩头,是不是也会像那些为中石油(601899)A股发行而欢呼,并希望她有一个好彩头的人一样,变成为了可怜的狗食而摇旗呐喊的真狗呢?你在大声骂叫好中石油(601899)A股,欺骗中小股民的媒体时,你是否在夜深人静的时候想一想,你教授的人皮还有必要穿在狗身上吗?
    我深信,看过你博客的人,骂你是为了让你保留一点人性,而不至于做一条丧失人性的疯狗。
    尽管,我也在申购紫金矿业(601899)A股,但我一样要骂你,因为有可能由于你的汪汪,我的中签率会下降。
    股市是否健康难道只是二级市场参与者的责任吗?二级市场的市盈率高泡沫大也仅仅是二级市场参与者的责任吗?就算是二级市场的责任,也是主力机构和特殊利益集团的责任。如果证券市场真的是公开公正公平的,真的是把保护中小投资者利益放在首位,就不会有那么多有利于机构和特殊利益集团炒作股票、中签新股的制度,我的教授,你说呢?
    中国的文人,大体上分为三种,一是不问世事的隐者:二是见世事不平的呐喊者:三是依附权贵的奴才门客,不知你属于哪一类型,我想看过你博客的人心中都有一杆秤。
    愿你离开这个世界的时候,如果你有子孙的话,请不要让他们走你的老路。拜托。
    你不仅是狗,还是一条会拍马屁的哈巴狗。你不仅是狗,你祖宗八代全是狗,而且你还是一条正在进化的狗,希望你从哈巴狗进化成专吃中国现代贵族人屎,专喝中国现代贵族人尿的超级哈巴狗。
    你的书真的独到牛屁眼里去了。
    我为现代中国有你这样的狗而喝彩。



     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 22:31:00 | By: zy(游客) ]
     
    zy(游客)楼上楼上的,这么高的水准,竟然在这里与一个白痴、疯子、无赖、臭狗屎叫阵,真是太不值了。对董登新这样的人类耻辱,最好就是像远离性病一样离得远远的。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 22:27:00 | By: 中国良心(游客) ]
     
    中国良心(游客)我还真不知道这位姓董的是干什么的,看网论有人称其教授,别开玩笑,哪岂不是误人子弟。扫了一眼他的博论,粗看干燥有论,细敲一派乱语,此翁若生活美欧诸国,不在街边捡垃圾吃至少也要街头要饭,此翁生活在中国真是万幸,中国纳税人供他吃喝嫖赌,他还在骂别人不该白养他。百无一用。没事做,可以找老婆发泄,不要与政府为敌,更不要与全体国民股民为敌。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 22:22:00 | By: 学会思考(游客) ]
     
    学会思考(游客)有一定的道理但观点偏激.且语言风格有点小市民气.少了点气质,多了点无赖.
    股市其实也是人市.股市犹奔腾的江水,有自身的运行规律,但也需要疏和导,使之服务于民. 股市是人市,政府的疏和导是伴随股市始终的.世界没有与世隔绝的股市,世界没有"纯股市".
    政府服务于民,怎样服务?其实内涵很深。就股市而言,救市是爱护,打压也是一种爱护。
    政府是民之公仆,同时又是民之教育者。人之初性本善还是性本恶,不必去考究,善与恶,民皆有之。刁民,愚民,得教而化之。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 21:29:00 | By: 123(游客) ]
     
    123(游客)不要总是在暴涨的时候威胁政府“别管我”,
    实际上前面的已管了,所以后面的一定要管,
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    董登新一心想做谢国忠的一条狗!
    [ 2008-4-25 21:26:00 | By: 西姆莱(游客) ]
     
    西姆莱(游客)从你的字里行间可以看见你的心灵有多么肮脏,多么丑陋!我真不知道你那个职称是通过什么样的歪门邪道弄到的,你也配做教授?岂不误人子弟?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 21:20:00 | By: HKC(游客) ]
     
    HKC(游客)教授,看了对你文章的评论,你也要改一改文章风格才行。我们要相信我们政府了,我们政府是最伟大的政府,一心向着人民、向着股民,是为全体人民谋利益的政府,有哪个国家的股市能象我们的政府一样,能使股票全线涨停,大盘几乎也是以涨停报收的?你要说:股民同志们,被套不要怕,套10%,只要一个利好就回来了,套50%就让政府出多几个利好,没什么可怕的,要相信我们的政府是真心为了人们、为了股民的。
    所以你也要向着股民,为股民多美言才行,不要老是唱衰我们伟大的人民政府的政策。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 21:19:00 | By: 你太无知了!(游客) ]
     
    你太无知了!(游客)说实在的,你不懂股市!干吗非得写股评呢?全部股评博客中有谁是你这样被人骂弱智脑残啊?你以为你的人气是好的方面吗?恰恰相反是骂你的人多!这点你都看不懂,那就是猪脑子!要是看懂了,还不乖乖知趣,你就是不折不扣的狗脑子!

    举个例子:上次你说,“基金亏了6000亿元,谁来救基民?究竟是要基民还是股民?”这样的话你都能说,不是脑子进水了吗?我买有基金,基民和股民是一回事!基民就是拿钱让专家去帮着炒股!可是你真不懂吗?这次大砸盘是谁?散户股民有这个力量吗?都套着呢?那么谁在砸?是基金的抄盘手啊!基金为什么敢砸盘?因为不是他们自己的钱,亏了又不要他们赔,相反他们照样先算手续费,再算净值的啊!!

    你说你什么都不懂,还来评论股市吗?实实在在看你是个智障!!智障的意思,明白吗?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 21:14:00 | By: wld(游客) ]
     
    wld(游客)董先生:俄罗斯涨了12倍我国股涨了5倍请问那一个是世界最高历史纪录?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 21:13:00 | By: wld(游客) ]
     
    wld(游客)董先生:俄罗斯涨了12倍我国股涨了5倍请问那一个是世界最高历史纪录?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 21:10:00 | By: 游客(游客) ]
     
    游客(游客)脑袋大概让雷劈过
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 20:30:00 | By: 一个游客(游客) ]
     
    一个游客(游客)哈哈,二楼骂的好,赞一个
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 20:30:00 | By: 政策与政治(游客) ]
     
    政策与政治(游客)你连股民和基金都分不清就张开臭嘴巴乱吐?你连政策和政治的关系也搞不准就也窜出来故弄玄虚做惊人之吠?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 19:28:00 | By: 小混混(游客) ]
     
    小混混(游客)呵呵.这个姓什么董的还想在骗点击力.
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 15:30:00 | By: good(游客) ]
     
    good(游客)早上看新闻,感觉到创业板很快就要推出,我的教授,根据你的学识,是不是有必要谈一谈创业板的发行制度,首批上市量,交易制度,交易者门槛等热点问题,让创业板少一点主板的遗憾,多一点三公,你说呢?而不是像中石油一样放马后炮呢?如果你确实是一个有责任心的人,正直的人,不畏权贵的人,站在中小股民的角度,站在中国股市健康发展的角度,你也应该表明你的观点,而不是事后说三道四。你说呢?任何人想影响股市的运行方向,都是徒劳的,除非你是美联储,除非你是证监会,我想即使是它们也只能短暂影响,也不可能决定股市的长期走向,你认为呢?因此,我劝你不要为了可怜的狗食像媒体一样,而应该忧股民所忧,忧国民所忧,才会得到人民的爱戴。愿你一路走好。
    关心你的人。
    你大声疾呼推出创业板的时候,是不是该谈一谈创业板的发行制度,首批上市量,交易制度(大股东减持),交易者门槛等热点问题,让创业板少一点主板的遗憾,多一点三公,你说呢?在上述制度还未做到三公之前,匆忙推出创业板会不会又像主板一样变成大股东的提款机,变成大股东腐败的天堂呢?人总是贪婪的,就像那些钻制度空子的高管们(中小板大股东)为了抛股票而不惜辞职,如果创业板的各项制度不健全,是不是到时候有变成权钱交易的乐土,腐败者的乐园呢?我看你比他们也好不到哪里去,是狗总要汪汪叫的,不然怎会得到主人的赏赐?当然,狗也有许多种类,有政治狗,学术狗,卖国狗,我希望你不要披着善良的人皮,做让狗快乐的事情。
    每朝每代都有一个从鼎盛到衰败的过程,狗养多了,老百姓养不起的时候,该发生的一样会发生。
    我的教授,股市的市赢率高低和股市的泡沫是正相关的,这一点小孩也知道,但是何种市赢率区间是合理的,我认为全世界也没有定论,这与各国的市场状况,监管者的素质,国家的经济,国民的资金拥有量,利息汇率等密切相关。就像同样是白菜在中国各地也不是一个价,就像同样是教授也不是那一样的工资。我认为中国股市市赢率在120到20倍都是合理的。为何一定要向美国和我国香港一样呢?
    你还是多想一想如何改革新股发行制度,因为只有中小散户中签率高,其开盘价才会低,市赢率才会低。试想如果不是特殊利益集团中签了大量中石油股票,会有那么高的开盘价?会有那么多为了狗食的媒体抬高中石油的开盘价吗?如果你不能向权贵们开枪,就不要开博了。

    妓女和股市都是市场经济高度发达的产物,为了金钱,妓女们可以一天脱数次裤子,可以说还有规则可言,不付钱的嫖客可谓少之又少;同样在股市的战场上,规则的不公,导致中小散户屡屡成为机构和特殊利益集团的鱼肉,既输了钱又伤害身心,更为可恶的是还有一些所谓的学术狗、教授狗,为了可怜的狗食汪汪乱叫。真是连妓女也不如啊。
    妓女和股市都是市场经济高度发达的产物,为了金钱,妓女们可以一天脱数次裤子,可以说还有规则可言,不付钱的嫖客可谓少之又少;同样在股市的战场上,规则的不公,导致中小散户屡屡成为机构和特殊利益集团的鱼肉,既输了钱又伤害身心,更为可恶的是还有一些所谓的学术狗、教授狗,为了可怜的狗食汪汪乱叫。真是连妓女也不如啊。
    请不要删帖,忠言逆耳利于行,还是好好当你的教授吧。好好治你自己的病吧。
    中国是还没有发达到所有农民可以炒股的年代,但是你否认钱存在银行里能升值吗?我的老父亲10年前就有10多万元钱,那时还可以到鄂州城里买2套房子,存到现在连一套也买不起啊。而我呢,98年5000元入市,外面赚了钱就买股票,无论他怎么跌,就是不跑,直到到2007年4月15日抛掉,可是有房有车啊。还在上海买了房子啊。
    我的教授,只要你有闲钱就可以炒股票,不管你是老板、工人、农民,还是下岗失业者。当然,你的本职还是要干好的,老板要有老板相,工人要有工人样,农民要有农民样,事后去看,股票总是有涨有跌的,只要心态好,是可以赚到钱的。如果你心态不好涨时要追,跌时要割,你最好远离股市,因为你不适合在股市生存。
    我在股市的生存法则是:涨到你自己满意了就要抛,你要明白你永远不可能抛到最高点:跌到你想买时就要买,同样你要明白你永远不可能买到最低点:当你套牢时,不要恐惧,不要恐慌,因为庄家和你一样总是涨时抛、跌时买。
    我现在已是满仓,即使被套,我深信,我输的只是时间,而不是钞票。
    如果股指期货推出,市场交易规则发生改变的时候,我的股市生存法则也将改变。
    还是教教你的农民兄弟,如何做好农民,同时也能做好股民吧。而不要把他们拒之门外。这是我的肺腑之言,我也将鼓励我的亲人入市。
    你今天为紫金矿业(601899)A股发行而欢呼,并希望她有一个好彩头,是不是也会像那些为中石油(601899)A股发行而欢呼,并希望她有一个好彩头的人一样,变成为了可怜的狗食而摇旗呐喊的真狗呢?你在大声骂叫好中石油(601899)A股,欺骗中小股民的媒体时,你是否在夜深人静的时候想一想,你教授的人皮还有必要穿在狗身上吗?
    我深信,看过你博客的人,骂你是为了让你保留一点人性,而不至于做一条丧失人性的疯狗。
    尽管,我也在申购紫金矿业(601899)A股,但我一样要骂你,因为有可能由于你的汪汪,我的中签率会下降。
    股市是否健康难道只是二级市场参与者的责任吗?二级市场的市盈率高泡沫大也仅仅是二级市场参与者的责任吗?就算是二级市场的责任,也是主力机构和特殊利益集团的责任。如果证券市场真的是公开公正公平的,真的是把保护中小投资者利益放在首位,就不会有那么多有利于机构和特殊利益集团炒作股票、中签新股的制度,我的教授,你说呢?
    中国的文人,大体上分为三种,一是不问世事的隐者:二是见世事不平的呐喊者:三是依附权贵的奴才门客,不知你属于哪一类型,我想看过你博客的人心中都有一杆秤。
    愿你离开这个世界的时候,如果你有子孙的话,请不要让他们走你的老路。拜托。
    你不仅是狗,还是一条会拍马屁的哈巴狗。你不仅是狗,你祖宗八代全是狗,而且你还是一条正在进化的狗,希望你从哈巴狗进化成专吃中国现代贵族人屎,专喝中国现代贵族人尿的超级哈巴狗。
    你的书真的独到牛屁眼里去了。
    我为现代中国有你这样的狗而喝彩。


     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
     




     
    Re:“政策市”变“政治市”风险更大
    [ 2008-4-25 15:18:00 | By: J(游客) ]
     
    J(游客)讨厌
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑